Рождаемостб и умираемостб

Zakhar Kogan
4 min readOct 13, 2021

--

Есть ли взаимосвязь между ними?

Антибиотики, говорите, по страховке? А кто такой этот ваш страховка? Источник

Недавно наткнулся в блоге уважаемого (очень завидного жениха, между прочим!) на график с изменением фертильности по странам:

Вот он для желающих ознакомиться. Источник

Задумался: а не рождается ли детей больше там, где они хуже выживают? Стал искать данные для применения своих мэд-скиллз по удушению Python 3.9, а ребята из Our world in data уже замутили крутецкий отчет! Немного из него:

Данные до 1950 г.

Раньше рожали больше — в Европе 4.5–6.2 ребёнка на одну женщину. В среднем 10–15% женщин оставались незамужними, т.к. часики тикали до конца.

Сравним с текущим днём, когда редко в какой стране Европы фертильность выше 2 детей на женщину.

В чём причины?

Пройдёмся по пунктам с графиками.

Больше женщин получает образование

На графике по оси x — среднее число лет в образовательных учреждениях, по оси yфертильность, детей на женщину. Отсекая разные страны, мы наблюдаем явный тренд (по стрелочкам) к улучшению образования и уменьшению фертильности. Явная корреляция — но, возможно, это лишь один из общих факторов комплекса “развитие ➡ повышение уровня жизни”, и это очень круто!

Экономическая активность

Не наблюдаем явной взаимосвязи между процентом работающих женщин (y) и фертильностью (x). Ну, красными-то стрелочками возможно, но выключены регионы Европы, Азии и Африки, где всё сикось-накось (учим старорусский язык, а то погрязнем в коллах и харассментах ❤).

Детская смертность и фертильность

Наконец-то именно то, о чём были мысли. И да — мысли подтвердились:

Как видим, детская смертность (ось абсцисс, или x) обладает мега-обратной взаимосвязью с фертильностью (ось ординат, или y) и, что очень радует — значимо упала практически во всех странах мира в диапазоне 1950–2019 гг.

В разрезе религий на 2017 г. вечер остаётся примерно таким же томным. Авраамические религии (иудаизм исключён, т.к. Израиль — лишь одна точка на графике, и она рядом с цифрой 3 с околонулевой смертностью) повелевают плодиться и размножаться, но работает это, судя по всему, в странах, где всё плохо с выживаемостью.

Фертильность и ВВП на душу населения

Опять же, взаимосвязь предсказуемая:

богаче страна (ось абсцисс)➡ ниже детская смертность и выше уровень образования, а также экономическая активность ➡ ниже рождаемость на женщину (ось ординат).

Фертильность и контрацепция

Да — чем больше женщин пользуется контрацепцией (ось x) в детородном возрасте, тем меньше “что ж так мороженого с селёдкой хочется…” (ось y).

Сводим всё воедино: фертильность и HDI

HDI (Human Development Index), или ИЧР/ИЧРП по-нашему (Индекс Человеческого Развития / Индекс Развития Человеческого Потенциала) можно назвать основным показателем уровня жизни в разных странах (содержит в расчёте показатели уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия).

И, собственно, взаимосвязь следующая: при росте ИЧР фертильность падает где-то до 0.83 (~= Бахрейн, Латвия, Португалия), затем растёт. Видимо, страны с совсем высоким уровнем развития и жизни позволяют лучше планировать деторождение (уже не случайным образом, так сказать…) и вообще — обеспечивать детей всяческими социальными плюшками. Например, шансом дожить до 5 лет ❤

Всем успехов и планируемой фертильности!

--

--

Zakhar Kogan
Zakhar Kogan

Written by Zakhar Kogan

Writing about oh so diverse things. You’re welcome @ https://t.me/ohmyboi, too!

No responses yet